<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarjev na Prehod na Linux (Ubuntu) za navadne smrtnike &#8211; mission impossible?</title>
	<atom:link href="http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/</link>
	<description>...v besedi in sliki</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 21:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Robi</title>
		<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Robi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 20:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.humerca.net/?p=224#comment-69</guid>
		<description>Še enkrat več se ne strinjam.

Bistven problem je v tem, da je večina ljudi pač navajena Windowsov. Windowsi XP recimo so eni in na nje vse paše. Stara verzija programa? Ni problema. Nova verzija? Ni problema. Mi, ki smo malo starejši, se spomnimo problemov pri prehodu med Win95,Win98, Win2000, pa zmedo z WinME in Win98SE, pa še in še in še, da Viste in (ne)delovanja nekaterih programov niti ne omenjam... Skoraj tako kot na Linuxu.... S tem da na linuxu lahko vse popraviš, na Visti recimo se lahko pa samo prekrižaš in greš dalje...

Sam trdim, da vsak, ki zna namestiti Windowse, lahko namesti tudi Ubuntu. Osnovne stvari bodo delale takoj, za ostalo se bo potrebno nekoliko potruditi. Je pa potrebno malo spremeniti filozofijo - če uporabljaš programe, ki so na voljo, in ne težiš s posodabljanjem po vsej sili, pa ravno tako ni potrebno biti preveč pameten. Ko pa začneš komplicirati, pa se lahko pojavijo problemi... In to je to.

Mimogrede - Thinderbird in nightly build pa še Lightning, ki morda sploh ni pisan za Linux... Vidiš, kam pes taco moli?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Še enkrat več se ne strinjam.</p>
<p>Bistven problem je v tem, da je večina ljudi pač navajena Windowsov. Windowsi XP recimo so eni in na nje vse paše. Stara verzija programa? Ni problema. Nova verzija? Ni problema. Mi, ki smo malo starejši, se spomnimo problemov pri prehodu med Win95,Win98, Win2000, pa zmedo z WinME in Win98SE, pa še in še in še, da Viste in (ne)delovanja nekaterih programov niti ne omenjam&#8230; Skoraj tako kot na Linuxu&#8230;. S tem da na linuxu lahko vse popraviš, na Visti recimo se lahko pa samo prekrižaš in greš dalje&#8230;</p>
<p>Sam trdim, da vsak, ki zna namestiti Windowse, lahko namesti tudi Ubuntu. Osnovne stvari bodo delale takoj, za ostalo se bo potrebno nekoliko potruditi. Je pa potrebno malo spremeniti filozofijo &#8211; če uporabljaš programe, ki so na voljo, in ne težiš s posodabljanjem po vsej sili, pa ravno tako ni potrebno biti preveč pameten. Ko pa začneš komplicirati, pa se lahko pojavijo problemi&#8230; In to je to.</p>
<p>Mimogrede &#8211; Thinderbird in nightly build pa še Lightning, ki morda sploh ni pisan za Linux&#8230; Vidiš, kam pes taco moli?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: admin</title>
		<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 12:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.humerca.net/?p=224#comment-68</guid>
		<description>Po mojem mnenju ni problem stabilnost ampak ni pač tako user friendly kot recimo windows. Sej se najbrž, da vse naredit in tud še kej več samo ni tako enostavno sploh ne za nekoga, ki hoče preiti iz windows okolja....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po mojem mnenju ni problem stabilnost ampak ni pač tako user friendly kot recimo windows. Sej se najbrž, da vse naredit in tud še kej več samo ni tako enostavno sploh ne za nekoga, ki hoče preiti iz windows okolja&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: DjJuvan</title>
		<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>DjJuvan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 12:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.humerca.net/?p=224#comment-67</guid>
		<description>Da ne omenjam, da se meni celo Ubuntu sesuje takoj ko hočem kaj dolvleči iz interneta. Tudi po čisti inštalaciji.

Linux ni tako almighty, kot govorijo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ne omenjam, da se meni celo Ubuntu sesuje takoj ko hočem kaj dolvleči iz interneta. Tudi po čisti inštalaciji.</p>
<p>Linux ni tako almighty, kot govorijo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: admin</title>
		<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 12:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.humerca.net/?p=224#comment-66</guid>
		<description>Hvala za komentar. 

Seveda se zavedam, da je najbrž problem Vmware in da ni najbolj pametno uporabljati preizkusne - beta verzije. Vendar sem iskal vzrok zakaj mi ne dela vmesnik za google calendar. In sem hotel probati, če je vzrok mogoče to.

Vsekakor je bil moj namen ugotoviti ali je Linux že pripravljen na migracijo uporabniov windows, ki imajo osnovno znanje računalništva...In to mislim, da se lahko strinjava da je odgovor ne...

Samba pa najbrž ni delovala prav tako zaradi Vmware-a..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala za komentar. </p>
<p>Seveda se zavedam, da je najbrž problem Vmware in da ni najbolj pametno uporabljati preizkusne &#8211; beta verzije. Vendar sem iskal vzrok zakaj mi ne dela vmesnik za google calendar. In sem hotel probati, če je vzrok mogoče to.</p>
<p>Vsekakor je bil moj namen ugotoviti ali je Linux že pripravljen na migracijo uporabniov windows, ki imajo osnovno znanje računalništva&#8230;In to mislim, da se lahko strinjava da je odgovor ne&#8230;</p>
<p>Samba pa najbrž ni delovala prav tako zaradi Vmware-a..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Robi</title>
		<link>http://blog.humerca.net/2008/10/24/prehod-na-linux-ubuntu-za-navadne-smrtnike-mission-impossible/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Robi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 11:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.humerca.net/?p=224#comment-65</guid>
		<description>Najprej bi rad rekel naslednje: če bi rad po vsej sili vedno nadgradil na najnovejše različice programov, potem Ubuntu definitivno ni zate, ker je to v nasprotju z njihovo politiko. Sploh pa pri LTS verzijah, katerih vodilo je stabilnost in ne to, da bojo imeli za vsako ceno vedno najnovejše pakete. Rešitev je, da omogočiš dodatne repozitorije (shrambe) paketov, ampak potem od pregovorne stabilnosti ne bo ostalo kaj dosti...

Kot drugo, obnašanje v virtualnih mašinah in na dejanskem računalniku je seveda nekoliko drugačno, vsaj kar se mreže in nje for tiče. To nima veliko opraviti z Ubuntujem.

Kot tretje - nekateri Thunderbird plugini na linuxu ne delujejo, ker so pisani za Windowse. Toda lightning je meni še pred pol leta brez problema delal. 

Nenazadnje pa - Samba. Zadevo je potrebno skonfigurirati, potem pa dela. To je pa povsem neodvisno od distribucije...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najprej bi rad rekel naslednje: če bi rad po vsej sili vedno nadgradil na najnovejše različice programov, potem Ubuntu definitivno ni zate, ker je to v nasprotju z njihovo politiko. Sploh pa pri LTS verzijah, katerih vodilo je stabilnost in ne to, da bojo imeli za vsako ceno vedno najnovejše pakete. Rešitev je, da omogočiš dodatne repozitorije (shrambe) paketov, ampak potem od pregovorne stabilnosti ne bo ostalo kaj dosti&#8230;</p>
<p>Kot drugo, obnašanje v virtualnih mašinah in na dejanskem računalniku je seveda nekoliko drugačno, vsaj kar se mreže in nje for tiče. To nima veliko opraviti z Ubuntujem.</p>
<p>Kot tretje &#8211; nekateri Thunderbird plugini na linuxu ne delujejo, ker so pisani za Windowse. Toda lightning je meni še pred pol leta brez problema delal. </p>
<p>Nenazadnje pa &#8211; Samba. Zadevo je potrebno skonfigurirati, potem pa dela. To je pa povsem neodvisno od distribucije&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
