Blaž Humerca » makro

Raynox DCR 250 – Test #2

admin — Sun, 09 Aug 2009 21:13:25 +0000

Zopet sem se igral z slikanjem čebelic. Tokrat sem slikal z več mm in tudi malo bolj približal njihove “obraze” Več mm uporabljaš toliko težje je slikati zaradi premikov. Slikal sem zopet z vgrajeno bliskavico.

Raynox DCR 250 – Test

admin — Thu, 06 Aug 2009 12:25:46 +0000

Včeraj sem si končno vzel malo več časa za igranje z predlečo za makro – Raynox DCR 250. Uporabil sem objektiv Sigma 70-300 F/4,0-5,6 APO DG Makro in vgrajeno bliskavico. Slikal sem večinoma z 100mm in na aparatu nastavljeno na ročne nastavitve (M). Zaslonko sem zaprl kar se je dalo. ISO je bil 100.

Najprej sem naredil nekaj posnetkov in ugotovil, da res lahko uporabljam kar vgrajeno bliskavico za dosvetlitev in da je subjekt (čebele, metulji, pajki,..) lepo osvetljen. Malo sem edino moral koregirati moč bliskavice (zmanjšati) saj je bil zunaj sončen dan. No rezultati so tukaj. Naslednjič se bom lotil še večjih povečav ampak za take slike bom najbrž moral delati z stojalom. Bom videl….

Makro III. – retro adapter

admin — Fri, 15 Aug 2008 21:31:49 +0000

Izvedel sem, da obstaja adapter, da okrog obrnjen objektiv pričvrstimo na body fotoaparata. Imenuje se retro adapter. Našel sem ga na nemškem ebay-u. Zanimivo je, da nikjer v Sloveniji nisem našel tega adapterja. Mogoče se imenuje kako drugače. Tukaj je povezava. Dobim ga v ponedljek in ga kmalu tudi preiskusim.
Nekateri adapterji omogočajo, da okrog obrnjen objektiv “nasadimo” direktno na bajonet aparata, z nekaterimi, pa ga privijemo na drug objektiv.

Medtem, pa me je včerej obiskala zelena leteča kobilica in se mi postavila pred objektiv

Manekenka kobilica

Makro II.

admin — Thu, 31 Jul 2008 20:44:37 +0000

Danes sem se spomnil na kolega Markota Potočnika – Točko-ta, ki je že pred kakšnim letom ali več povedal, kako je slikal eno makro sliko. Vzel je objektiv in ga obrnil narobe. Prislonil ga je do bodya in slikal. To sem danes poiskusil tudi sam.

Najprej sem poiskusil z Sigmo 70-30 vendar ni bilo dobrega rezultata. Potem, pa sem vzel Canon EF-S 18-55 (kit objektiv). Dal sem zoom na 55 in poiskulil narediti nekaj slik. Poiskusil sem z predmeti, ki so na miru in slike so bilo super. Zato sem šel na vrt slikat čebele. Problem je, ker se stalno premikajo in ker moraš držati bodj in z drugo roko objektiv. Poleg vsega, pa je pihal še veter. Tole je bilo še največ kar sem lahko spacal skupaj:

Čebela na cvetu

Potem sem naredil test na statičnem predmetu – kovanec za 1 euro cent. Najprej sem slikal z obrnjenim objektivom na 55. Pomagal sem si z zunanjo bliskavico.

1 euro cent – 55

1 euro cent – 35

1 euro cent – 18

Nato sem se odločil, da bom slikal kar veliko zeleno gosenico. Vendar sem ugotovil, da potrebujem boljšo svetlobo. Kmalu sem obupal in gosenico izpustil.

Gosenica- 35

Gosenica – 55

Gosenica – 35

Nato sem našel eno majhno kobilico, ki pa je bila preživahna. Tukaj je ena slika pa še ta je motna. Ampak vseeno, da vidite kaj se da narediti. Če bi imel še stojalo in boljšo osvetlitev bi mogoče naredil kaj več.

Kobilica – 18

Na koncu sem ugotovi, da če je dovolj dnevne svetlobe in ni vetra bi lahko slikal kakšno bolj leno čebelo ali kaj podobnega. Drugače pa mislim , da je boljši nakup predleče ali makro obročkov. Nekaj pa si bo potrebno tudi izmisliti glede umetne osvetlitve.

Makro fotografija

admin — Sat, 26 Jul 2008 21:05:23 +0000

Živjo!

Danes smo bili z družino na obisku pri dveh kolegih v Bohinju točneje v vasi Stara Fužina. Boštjan ima tudi ogromno fotografske opreme, ki jo je nabral z leti in je tudi strasten fotograf. Glede na okolico kjer živi ima tudi ogromno motivov za slikanje.

Pri njemu sem preiskusil konverter super macro RAYNOX DCR 250 . Preiskusil sem ga skupaj z objektivom Sigma 70-300 F/4,0-5,6 APO DG Makro. Najprej sem poiskusil z avtomatskim ostrenjem ampak sem imel nekaj težav zato sem preklopil na ročno ostrenje. Prva slika:

Prva slika

Druga slika

To so bile testne slike statičnih stvari, ki mi niso nikamor pobegnile, ko sem jih hotel slikati. Potem sem poiskal žive tarče – čebele. Tu je bilo več problemov. Izkazalo se je, da čebela ne more biti več kot eno sekundo pri miru Zato slika ni ok ampak samo za okus kako naj bi konverter približal.

Tretja slika

Slike niso nič obdelane. Potem sem zadevo sprobal še z makro bliskavico – ring flash-om. Ta ti osvetli objekte direktno na koncu objektiva in je močno priporočljiva za makro slikanje kjer je malo svetlobe.

Slika z ring flash-om

Potem sem sprobal še makro obročke znamke Kenko. V kompletu so 3 obročki (12,20,36 mm), ki jih vstaviš na body pred objektiv. Objektiv sem uporabil isti.

Slika z obročki

Slika je bila mal obdelana v PS, ker je bilo že zelo malo svetlobe (začelo je deževati). Sliko sem posvetliv in popravil levels-e. Na tej sliki se že vidi, da sem imel že malo prakse glede na prejšnje poiskuse.

Zaradi dežja mi ni uspelo preiskusiti kombinacijo obeh naenkrat. Glede razlike v kvaliteti slike ne bi rekel, da je med obročki in koverterjem kaj razlike. je pa razlika v ceni. Pri nas dobimo konverter Raynox za okrog 45 eur, medtem, ko so obročki Kenko 179 eur. Če pogledam cene na nemškem ebay-u vidim, da pridejo kenko obročki s poštnino vred 145 eur. Raynox konverter, pa 35 eur vendar nihče ne pošilja v Slovenijo.

Sem pa gledal tudi Raynox verzijo MSN 202, ki pa ima faktor povečave še večji 4.6 x (dcr 250 ima 2.5x). Njegova cena je pri nas 64 eur na nemškem ebay-u pa s poštnino vred 53 eur . Mogoče se bi splačalo razmisliti rajši o tem konverterju. Mogoče ga kdaj dobim tudi na test. V kratkem se bom najbrž odločil za nakup kaj bom kupil bom, pa še videl ampak zaenkrat se nagibam k Raynox MSN-202, ki je preko ebay-a najbol smotern nakup. Bom sporočil in naredil test.